MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390706581 · doi:10.1109/tnsre.2024.3351863

M-FANet: Multi-Feature Attention Convolutional Neural Network for Motor Imagery Decoding

2024· article· en· W4390706581 sur OpenAlexfundno aff
Yiyang Qin, Banghua Yang, Sixiong Ke, Peng Liu, Fenqi Rong, Xinxing Xia

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Defense Basic Scientific Research Program of ChinaBritish Columbia Innovation CouncilNational Key Research and Development Program of ChinaTU Graz, Internationale Beziehungen und MobilitätsprogrammeTsinghua UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceBrain–computer interfaceMotor imageryDecoding methodsFeature extractionArtificial intelligenceConvolutional neural networkPattern recognition (psychology)Dropout (neural networks)Feature (linguistics)Machine learningElectroencephalographyAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motor imagery (MI) decoding methods are pivotal in advancing rehabilitation and motor control research. Effective extraction of spectral-spatial-temporal features is crucial for MI decoding from limited and low signal-to-noise ratio electroencephalogram (EEG) signal samples based on brain-computer interface (BCI). In this paper, we propose a lightweight Multi-Feature Attention Neural Network (M-FANet) for feature extraction and selection of multi-feature data. M-FANet employs several unique attention modules to eliminate redundant information in the frequency domain, enhance local spatial feature extraction and calibrate feature maps. We introduce a training method called Regularized Dropout (R-Drop) to address training-inference inconsistency caused by dropout and improve the model's generalization capability. We conduct extensive experiments on the BCI Competition IV 2a (BCIC-IV-2a) dataset and the 2019 World robot conference contest-BCI Robot Contest MI (WBCIC-MI) dataset. M-FANet achieves superior performance compared to state-of-the-art MI decoding methods, with 79.28% 4-class classification accuracy (kappa: 0.7259) on the BCIC-IV-2a dataset and 77.86% 3-class classification accuracy (kappa: 0.6650) on the WBCIC-MI dataset. The application of multi-feature attention modules and R-Drop in our lightweight model significantly enhances its performance, validated through comprehensive ablation experiments and visualizations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation EngineeringMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207