MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390706978 · doi:10.1093/eurheartj/ehad799

Implantable cardioverter defibrillator use in arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy in North America and Europe

2024· article· en· W4390706978 sur OpenAlexafffund
Richard Carrick, Corrado De Marco, Alessio Gasperetti, Laurens P. Bosman, Jean‐Baptiste Gourraud, Alessandro Trancuccio, Andrea Mazzanti, Brittney Murray, Catherine Pendleton, Crystal Tichnell, Harikrishna Tandri, Katja Zeppenfeld, Arthur A.M. Wilde, Brianna Davies, Colette Seifer, Jason D. Roberts, Jeff S. Healey, Ciorsti MacIntyre, Wael Alqarawi, Rafik Tadros, Michael J. Cutler, Mattia Targetti, Leonardo Calò, Francesco Vitali, Matteo Bertini, Paolo Compagnucci, Michela Casella, Antonio Dello Russo, Chiara Cappelletto, Antonio De Luca, Davide Stolfo, Fırat Duru, Henrik Kjærulf Jensen, Anneli Svensson, Pia Dahlberg, Nina E. Hasselberg, Andrea Di Marco, Paloma Jordà, Elena Arbelo, Zoraida Moreno Weidmann, Karolina Borowiec, Antoine Delinière, Elżbieta Katarzyna Biernacka, J. Peter van Tintelen, Pyotr G. Platonov, Iacopo Olivotto, Ardan M. Saguner, Kristina H. Haugaa, Moniek G.P.J. Cox, Claudio Tondo, Marco Merlo, Andrew D. Krahn, Anneline S.J.M. te Riele, Kathérine C. Wu, Hugh Calkins, Cynthia A. James, Julia Cadrin‐Tourigny

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensUniversity of OttawaMcMaster UniversityDalhousie UniversityHamilton Health SciencesWestern UniversityUniversity of British ColumbiaMontreal Heart InstituteUniversity of ManitobaQueen Elizabeth II Health Sciences CentrePopulation Health Research InstituteUniversité de MontréalSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNetherlands Heart InstituteFonds de Recherche du Québec - SantéInstitut de Cardiologie de MontréalFondation Institut de Cardiologie de MontréalAssociation de Recherche en Virologie et DermatologiePeter French Memorial FoundationSociedad Española de CardiologíaNorges ForskningsrådSchweizerische HerzstiftungJohns Hopkins UniversityZonMwGeorg und Bertha Schwyzer-Winiker-StiftungHartstichtingNational Science FoundationBaugarten StiftungAnacostia Community MuseumNational Institutes of HealthSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésMedicineImplantable cardioverter-defibrillatorCardiologyInternal medicineCardiomyopathyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Implantable cardioverter-defibrillators (ICDs) are critical for preventing sudden cardiac death (SCD) in arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy (ARVC). This study aims to identify cross-continental differences in utilization of primary prevention ICDs and survival free from sustained ventricular arrhythmia (VA) in ARVC. METHODS: This was a retrospective analysis of ARVC patients without prior VA enrolled in clinical registries from 11 countries throughout Europe and North America. Patients were classified according to whether they received treatment in North America or Europe and were further stratified by baseline predicted VA risk into low- (<10%/5 years), intermediate- (10%-25%/5 years), and high-risk (>25%/5 years) groups. Differences in ICD implantation and survival free from sustained VA events (including appropriate ICD therapy) were assessed. RESULTS: One thousand ninety-eight patients were followed for a median of 5.1 years; 554 (50.5%) received a primary prevention ICD, and 286 (26.0%) experienced a first VA event. After adjusting for baseline risk factors, North Americans were more than three times as likely to receive ICDs {hazard ratio (HR) 3.1 [95% confidence interval (CI) 2.5, 3.8]} but had only mildly increased risk for incident sustained VA [HR 1.4 (95% CI 1.1, 1.8)]. North Americans without ICDs were at higher risk for incident sustained VA [HR 2.1 (95% CI 1.3, 3.4)] than Europeans. CONCLUSIONS: North American ARVC patients were substantially more likely than Europeans to receive primary prevention ICDs across all arrhythmic risk strata. A lower rate of ICD implantation in Europe was not associated with a higher rate of VA events in those without ICDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207