MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390706981 · doi:10.1101/2024.01.09.574105

Identification of KIFC1 as a putative vulnerability in lung cancers with centrosome amplification

2024· preprint· en· W4390706981 sur OpenAlexafffund
Christopher Zhang, Benson Z. Wu, Yin Fang Wu, Caterina Di Ciano‐Oliveira, Isabel Soria‐Bretones, Nhu‐An Pham, Andrew Elia, Raj Chari, Wan L. Lam, Mark R. Bray, Tak W. Mak, Ming‐Sound Tsao, David W. Cescon, Kelsie L. Thu

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of British ColumbiaUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésCentrosomeBiologyMitosisGenome instabilityCancer researchCell biologyCancerGeneticsCell cycleDNA damageDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Centrosome amplification (CA), an abnormal increase in the number of centrosomes in the cell, is a recurrent phenomenon in lung and other malignancies. Although CA contributes to tumor development and progression by promoting genomic instability (GIN), it also induces mitotic stress that jeopardizes cellular integrity. The presence of extra centrosomes leads to the formation of multipolar mitotic spindles prone to causing lethal chromosome segregation errors during cell division. To sustain the benefits of CA, malignant cells are dependent on adaptive mechanisms to mitigate its detrimental consequences, and these mechanisms represent therapeutic vulnerabilities. We aimed to discover genetic dependencies associated with CA in lung cancer. Combining a CRISPR/Cas9 functional genomics screen with analyses of tumor genomic data, we identified the motor protein KIFC1 as a putative vulnerability specifically in lung cancers with CA. KIFC1 expression was positively correlated with CA in lung adenocarcinoma (LUAD) cell lines and with a gene expression signature predictive of CA in LUAD tumor tissues. High KIFC1 expression was associated with worse patient outcomes, smoking history, and indicators of GIN. KIFC1 loss-of-function sensitized LUAD cells to potentiation of CA and sensitization was associated with a diminished ability of KIFC1-depleted cells to cluster extra centrosomes into pseudo-bipolar mitotic spindles. Our work suggests that KIFC1 inhibition represents a novel approach for potentiating GIN to lethal levels in LC with CA by forcing cells to divide with multipolar spindles, rationalizing the clinical development of KIFC1 inhibitors and further studies to investigate its therapeutic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMicrotubule and mitosis dynamics→Travaux en français237 207→