Review: <i>Maritime Men of the Asia-Pacific: True-Blue Internationals Navigating Labour Rights, 1906–2006</i>, by Diane Kirkby, Lee-Ann Monk, and Dmytro Ostapenko
Notice bibliographique
Résumé
a diaspora with experiences as outsider merchants comparable to the Jewish diaspora in Europe and the Chinese diaspora in Southeast Asia.Fascinating case studies support the book's arguments.For example, It Chb was a pioneer in Japan's modern cotton industry and managed his businesses according to his Shin-Buddhist beliefs.His descendants followed Japan's imperial expansion managing textile mills in China and Korea.In retail, Minakai and Chjiya were companies founded by Omi families that developed department stores in Japan and its colonies.Also, descendants of Omi merchants established retail stores in communities of Japanese immigrants in Vancouver, Canada.These cases highlight important historical continuities in the development and expansion of Japanese capitalist enterprises.In making a strong case for the importance of regional actors, the book perhaps understates the effects of central government policies.Future research might explore further how provincial merchants interacted with and influenced government officials in various contexts.The book's conclusion also suggests that further study is warranted on how contemporary debates in Japan over corporate social responsibility are leading to revision of narratives of the Omi merchants in an ongoing invention of tradition.Provincializing Empire challenges notions of a top-down Meiji developmental state and offers us new ways to think about Japanese capitalism, empire, and migration in the late nineteenth and early twentieth centuries.It is essential reading not only for scholars of Japan's modern empire but also anyone interested in comparative studies of diasporas, capitalism, and imperialism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».