Monitoring of insecticide resistance in Bemisia tabaci populations collected from selected regions of the Punjab, Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
Whitefly, Bemisia tabaci (Gennadius) (Hemiptera: Aleyrodidae), is a notorious sucking insect pest of cotton and many other crops worldwide. It acts as a vector of various diseases and responsible for causing destruction to economy by damaging major crops. In order to determine, the resistance ratio and efficacy of insecticides against whitefly, field populations of B. tabaci were collected from four districts (Multan, Bahawalpur, Jhang and Toba Tek Singh) of Punjab, Pakistan, during 2020 to 2022. After collection, leaf-dip bioassay method was used to measure resistance level in whitefly populations by insecticides (spirotetramat, buprofezin, pyriproxyfen, diafenthiuron, and bifenthrin). The results showed that B. tabaci developed high to very high resistance against buprofezin (97.26-108.41 fold), high resistance level against bifenthrin (70.65-95.30 fold), moderate to high resistance against pyriproxyfen (35.68-80.46 fold), moderate level of resistance against diafenthiuron (20.72- 30.77 fold), low level of resistance against spirotetramat (11.66-18.60 fold), while comparing with susceptible population. The results of present study i.e., spirotetramat and diafenthiuron may be used as wise choices regarding the selection of insecticides against B. tabaci and delay insecticide resistance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».