Rare splice and missense variants with evidence of pathogenicity in consanguineous families with autosomal recessive intellectual disability from Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Intellectual disability (ID) is a neurodevelopmental disorder affecting up to 1-3% of people worldwide. Genetic factors, including rare de novo or rare homozygous mutations, explain many cases of autosomal dominant or recessive forms of ID. ID is clinically and genetically heterogeneous, with hundreds of genes associated with it. In this study, we performed high-depth whole-genome sequencing of twenty individuals from five consanguineous families from Pakistan, with nine individuals affected by mild or severe ID. We identified one splice and five missense rare variants (at allele frequencies below 0.001%) in a homozygous state in the affected individuals with supporting and moderate evidence of pathogenicity based on guidance from the American College of Medical Genetics and Genomics. These six variants mapped to different genes ( SRD5A3 , RDH11 , RTF2 , PCDHA2 , ADAMTS17 , and TRPC3 ), and only SRD5A3 had previously been known to cause ID. The p.Tyr169Cys mutation inside SRD5A3 was predicted to be deleterious and affect protein structure by multiple in silico tools. In addition, we found one missense mutation, p.Pro1505Ser, inside UNC13B with conflicting evidence of pathogenic and benign effects. Further functional studies are required to confirm the pathogenicity of these variants and understand their role in ID. Our findings provide additional needed information for interpreting rare variants in the genetic testing of ID.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».