MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390726315 · doi:10.1177/00332941241226907

Attachment Anxiety and Nomophobia: A Moderated Parallel Mediation Model

2024· article· en· W4390726315 sur OpenAlexaboutno aff
Yuan Liang

Notice bibliographique

RevuePsychological Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAttachment and Relationship Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaPsychologyToronto Alexithymia ScaleAnxietyMediationFeelingClinical psychologyAttachment theoryDevelopmental psychologyPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

is the state of being anxious or disturbed when feeling disconnected from the digital world and can have a significant impact on individuals' health and well-being. Drawing upon attachment theory and the previous literature on nomophobia, this study aims to understand how attachment anxiety influences nomophobia and whether this relationship differs between males and females. In the Human Penguin Project (HPP) (N = 1221; 12 countries; participants aged ≥20 years), the Experiences in Close Relationships Questionnaire-Revised (ECR-R), the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), the Perceived Stress Scale (PSS), and the Nomophobia Questionnaire (NMP-Q) were used to assess attachment anxiety, alexithymia, perceived stress, and nomophobia, respectively. The results demonstrated that (1) there were significant positive correlations between attachment anxiety, nomophobia, alexithymia, and perceived stress. Additionally, (2) there was a direct and significant effect of attachment anxiety on nomophobia, and alexithymia and perceived stress partially mediated this relationship. Finally, (3) gender significantly moderated the relationship between attachment anxiety and nomophobia. Specifically, the predicted effect was significant in both males and females, but the direct effect of attachment anxiety and nomophobia was stronger in males.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,633

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological ReportsMême sujetAttachment and Relationship DynamicsTravaux en français237 207