MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390730516 · doi:10.4095/328952

Common hydrology features (CHyF) logical model

2024· report· en· W4390730516 sur OpenAlexaff
M. W. Sondheim, C. J. Hodgson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrology (agriculture)Computer scienceGraphDrainage basinTheoretical computer scienceGeologyGeographyCartographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Open Geospatial Consortium has defined "OGC WaterML 2: Part 3 - Surface Hydrology Features (HY_Features) - Conceptual Model", but not any particular implementation of it. The Common Hydrology Features (CHyF) model extends HY_Features and makes some minor changes to it required for implementation and the delivery of high performance services. HY_Features discusses catchment coverage and topological relations. In CHyF these are key ideas, as is the notion that hydrologically defined network components form elements of a mathematical graph, allowing for very fast network traversal. HY_Features defines catchments and catchment networks, as well as rivers, channels, flowpaths and hydrographic networks. The CHyF logical model specifies a profile and some extensions to HY_Features, as required to implement topological and graph relations. This starts with the definition of elementary catchments and elementary flowpaths, which are treated as fundamental elements. They are tightly specified terms corresponding to basic catchments and flowpaths in HY_Features and the basic components in the standard reach-catchment model (Maidment and Clark, 2016). If they are subdivided, the result is simply more elementary catchments and elementary flowpaths. Consequently, they are the building blocks used to form complementary coverages as well as a graph structure referred to as a hygraph. Building the hygraph necessitates that connections between features be manifest through their geometry. Divergences and distributaries are supported in CHyF, as the hygraph need not be hierarchical. Nevertheless, CHyF does recognize hierarchical drainage basins and the value in identifying them explicitly (Blodgett, et al, 2021). Different kinds of elementary catchments and elementary flowpaths are defined in CHyF. Of note is that polygonal waterbody features, or portions of such features, are treated as elementary catchments in their own right. In addition to these water catchments, several kinds of land-based elementary catchments are recognized. These model constructs are compatible with the higher level conceptual model in HY_Features, although they differ in detail from other popular implementation models. With the approach taken it becomes practical to handle very large lakes and rivers, as well as coastal ocean zones. CHyF also includes wetlands, glaciers and snowfields as kinds of hydro features; these features help complete the concept of a catchment coverage as put forward by HY_Features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,010
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→