An efficient method for modelling thermal energy storage in packed beds of spherically encapsulated phase change material
Notice bibliographique
Résumé
An approach for modelling melting (and solidification) in packed beds of encapsulated spherical PCM is presented. The approach includes a calibration step based on comparisons of simulations with experimental results of PCM melting in a cylindrical geometry, followed by detailed simulations of melting in an isolated encapsulated PCM sphere and a PCM sphere in a representative elemental volume of packed PCM spheres to study the impact of external flow conditions on PCM heating and melting. The detailed simulations show that the enthalpy-porosity model provides a reasonable estimate of the overall melting time and a good approximation of the evolution of the liquid/solid melt front during the melting process. The simulations also confirm the dominance of convection during most of the melting process. The temporal integral results of overall heat transfer coefficient and overall energy fraction from the detailed simulations are combined to yield a relationship between overall heat transfer coefficient and overall energy fraction such that the process can be modelled in terms of the condition inside the encapsulated PCM sphere, wherein the condition can also be obtained from the fraction of heat absorbed compared to the energy capacity of the PCM sphere. This relationship is then used as an input to a finite-volume model for packed beds which can be used to predict the charging time of entire packed beds of encapsulated spherical PCM. Results from the simple model show correct trends for the temporal evolution of liquid fraction and PCM temperature, and for overall charging times for the cases considered. This simple approach can substantially reduce the simulation time required to model beds of different shaped encapsulated PCMs and different dimensions. • Thermal expansion coefficient is shown to be a suitable calibration parameter for PCM melting. • Detailed simulations of PCM encapsulated sphere inside REV used to mimic packed bed • Average heat transfer coefficient as function of energy fraction can be used to characterize heating process. • Finite-volume model can utilize output from single sphere to simulate charging of packed bed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».