MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390732070 · doi:10.14796/jwmm.c511

E. coli Levels Associated with Source Waters and Household Handling Practices of Potable Water in Peri-urban Phnom Penh, Cambodia

2024· article· en· W4390732070 sur OpenAlexvenueno aff
Kim Irvine, Tom Murphy, Lihoun Teang, L.M. Lok, Chea Eliyan, S. Sovann

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Management Modeling · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBottled waterRainwater harvestingWater qualityEnvironmental sciencePotable waterWater sourceWater resource managementEnvironmental engineeringWetlandWater supplyEnvironmental healthEnvironmental protectionEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cambodia has made progress towards addressing Sustainable Development Goal 6.1. “By 2030, achieve universal and equitable access to safe and affordable drinking water for all”, but challenges remain in fully realizing this target. We begin this paper by reviewing current country-wide access to safe and affordable water and subsequently report on the results of water sampling done for E. coli in a peri-urban area north of Phnom Penh that was conducted between 2018 and 2020. The sampling examined E. coli levels in source waters, including rivers, ponds, a large lake/wetland, wells, rainwater harvesting systems, piped water, and bottled water. Sampling from household storage containers and in-home drinking cups also was done to assess the effects that handling practices might have on exposure to E. coli. We show that country-wide, as well as in the peri-urban study area, there has been increased access to piped water. Piped water and commercially-available bottled water (0.5–1.5 L PET bottles) had the lowest E. coli levels in our study area, although such bottled water is not an affordable alternative for many peri-urban families. Surface pond water and the Tonle Sap River contained the highest E. coli levels and would pose the greatest risk associated with direct consumption. Handling practices may impact drinking water quality, as a significant difference (p=0.2) was found in E. coli levels between samples taken from commercially-available 0.5–1.5 L PET bottles and from household cups into which the bottled water was poured. There also was a significant difference (p<0.05) in E. coli levels between piped water sampled directly from the tap and piped water stored in bulk household containers. The geometric mean concentration of E. coli in large, covered, traditional outdoor storage jars used for rainwater harvesting was nearly 10 times lower than the same type of jars that were not covered, although due to the small sample size and variability in the data, the difference was not significant (p=0.5). Despite the increasing availability of piped water service in the study area, we found a diversity of water source practices, including use of rainwater harvesting, surface water, 20 L bottled water, and wells. These source waters can be safe, but must be routinely monitored. The study illustrates the advantages of field-based testing for effective screening of E. coli in peri-urban areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Water Management ModelingMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207