MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390735141 · doi:10.1101/2024.01.09.574879

Maternal den site fidelity of polar bears in western Hudson Bay

2024· preprint· en· W4390735141 sur OpenAlexafffundabout
Natasha J. Klappstein, David McGeachy, Nicholas W. Pilfold, Nicholas J. Lunn, Andrew E. Derocher

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChurchill Northern Studies CentreUniversity of AlbertaEnvironment and Climate Change CanadaCanadian Wildlife FederationWorld Wildlife FundParks CanadaQuark Expeditions
Mots-clésBayGeographyOceanographyFidelityGeologyArchaeologyEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Seasonal migrations allow to access temporally varying resources and individuals may show fidelity to specific locations. Polar bears ( Ursus maritimus ) are a sea ice dependent species that migrate between marine and terrestrial habitats, the latter being important for parturition and early cub rearing. However, fidelity to maternity den sites is poorly understood. We assessed polar bear maternal den site fidelity of the Western Hudson Bay subpopulation in Manitoba, Canada. Using capture and telemetry data collected between 1979 − 2018, we examined site fidelity from 188 maternity den locations from 78 individuals. We calculated within-individual inter-year distances between dens, and compared these to between-individual distances via non-parametric bootstrapping. We used generalised additive models to assess how maternal age, years between denning events, and sea ice conditions affected site fidelity. We found some evidence of site fidelity, as within-individual inter-year distances were smaller than between-individual den distances by approximately 18.5 km. As time between captures increased, inter-den distances also increased (ranging from approximately 25 km to 55 km), but no other variables significantly affected fidelity. Our findings suggest that western Hudson Bay polar bears show a moderate amount of fidelity to denning areas, but not necessarily to specific sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→