Quantitative EEG Spectral and Connectivity Analysis for Cognitive Decline in Amnestic Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mild cognitive impairment (MCI) is considered to be the borderline of cognitive changes associated with aging and very early dementia. Cognitive functions in MCI can improve, remain stable or progress to clinically probable AD. Quantitative electroencephalography (qEEG) can become a useful tool for using the analytical techniques to quantify EEG patterns indicating cognitive impairment. OBJECTIVE: The aim of our study was to assess spectral and connectivity analysis of the EEG resting state activity in amnestic MCI (aMCI) patients in comparison with healthy control group (CogN). METHODS: 30 aMCI patients and 23 CogN group, matched by age and education, underwent equal neuropsychological assessment and EEG recording, according to the same protocol. RESULTS: qEEG spectral analysis revealed decrease of global relative beta band power and increase of global relative theta and delta power in aMCI patients. Whereas, decreased coherence in centroparietal right area considered to be an early qEEG biomarker of functional disconnection of the brain network in aMCI patients. In conclusion, the demonstrated changes in qEEG, especially, the coherence patterns are specific biomarkers of cognitive impairment in aMCI. CONCLUSIONS: Therefore, qEEG measurements appears to be a useful tool that complements neuropsychological diagnostics, assessing the risk of progression and provides a basis for possible interventions designed to improve cognitive functions or even inhibit the progression of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».