Experimental Infection of Bundibugyo Virus in Domestic Swine Leads to Viral Shedding with Evidence of Intraspecies Transmission
Notice bibliographique
Résumé
The Ebolavirus genus contains several of the deadliest zoonotic viruses known. One of these, Bundibugyo virus (BDBV), has been the causative agent of two outbreaks of human disease that have resulted in 211 known cases with a case fatality rate of 33.6%. Although bats are routinely implicated as the possible reservoir species for the ebolaviruses, the source of infection for index cases in almost all outbreaks is unknown with only limited epidemiological evidence directly linking human cases to bats. This lack of evidence leaves open the possibility that maintenance of one or more of these viruses could involve multiple host species or more complex spillover dynamics. Domestic pigs have been found naturally infected with Reston virus (RESTV) and are experimentally susceptible to infection with Ebola virus (EBOV), two other members of the Ebolavirus genus. Infection of pigs resulted in shedding of infectious virus with subsequent transmission to naïve animals being documented, including transmission to humans for RESTV and to nonhuman primates for EBOV. The susceptibility and subsequent viral shedding and pathogenesis of domestic pigs to other ebolaviruses and the potential role this species may play in virus ecology, spillover dynamics, and human public health risk is unknown. For these reasons, we conducted a series of studies aimed at determining the susceptibility of domestic pigs to BDBV thereby demonstrating that pigs are not only susceptible to experimental infection but that the development of productive infection, tissue dissemination, and shedding of infectious virus can also occur while animals remain clinically normal. The role of pigs as a possible interim or amplifying host for ebolaviruses is a concern for both human public health and food security.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».