MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390738092 · doi:10.1017/s1047759423000478

Expanding Jarash: excavations bring new insights into the northwest urban quarter - A. Lichtenberger, and R. Raja, eds. 2020. Environmental Studies, Remote Sensing, and Modelling. Final Publications from the Danish-German Jerash Northwest Quarter Project I. Jerash Papers 6. Turnhout: Brepols. Pp. xiv + 247, 80 b/w, 4 col., 19 tables b/w. pISBN 978-2-503-58886-5, eISBN: 978-2-503-58980-0. - A. Lichtenberger, and R. Raja, eds. 2020. Metal Finds and Coins. Final Publications from the Danish-German Jerash Northwest Quarter Project II. Jerash Papers 7. Turnhout: Brepols. Pp. xii + 182, 47 b/w, 19 col., 9 tables b/w. pISBN 978-2-503-58887-2, eISBN: 978-2-503-58981-7. - A. Lichtenberger, and R. Raja, eds. 2021. Glass, Lamps, and Jerash Bowls. Final Publications from the Danish-German Jerash Northwest Quarter Project III. Jerash Papers 8. Turnhout: Brepols. Pp. xii + 248, 102 b/w, 77 col., 3 tables b/w, 10 maps b/w. pISBN 978-2-503-58937-4, eISBN: 978-2-503-58982-4. - A. Lichtenberger, and R. Raja, eds. 2022. Architectural Elements, Wall Paintings, and Mosaics. Final Publications from the Danish-German Jerash Northwest Quarter Project IV. Jerash Papers 9. Turnhout: Brepols. 2 vols. Pp. xiv + 446, 371 b/w, 842 col., 15 tables b/w, 1 table col., 3 maps color. pISBN 978-2-503-59666-2, eISBN: 978-2-503-59113-1.

2023· article· en· W4390738092 sur OpenAlexaboutno aff
Alan Walmsley

Notice bibliographique

RevueJournal of Roman Archaeology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanQuarter (Canadian coin)DanishRajaArchaeologyGeographyHistoryArtGeologyPhilosophyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,002
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0150,011
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Roman ArchaeologyMême sujetArchaeological Research and ProtectionTravaux en français237 207