MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390743935 · doi:10.33314/jnhrc.v21i02.4761

Translation and Cross-Cultural Adaptation of Nepali Version of the Montreal Cognitive Assessment

2023· article· en· W4390743935 sur OpenAlexaboutno aff
M Gyawali, Jarugool Tretriluxana, Pakaratee Chaiyawat, Chutima Jalayondeja, Bishwas Shrestha

Notice bibliographique

RevueJournal of Nepal Health Research Council · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNepaliMontreal Cognitive AssessmentAdaptation (eye)CognitionCross-culturalGerontologyCognitive psychologyCognitive impairmentAnthropologyLinguisticsPsychiatryNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Montreal Cognitive Assessment is widely used in stroke to detect cognitive impairment. The superiority of it over other outcome measures has been well established. It has been cross-culturally translated and has shown excellent psychometric properties. To assess the intervention effect on cognition of Nepalese individuals with stroke using the Montreal Cognitive Assessment, an adapted Nepali version is required as the Nepalese cultural context and language are completely different than the original was developed. Thus, the objective of this study is to translate and cross-culturally adapt Montreal Cognitive Assessment in the Nepali language and see its test-retest reliability and internal consistency. METHODS: After translating and cross-culturally adapting the Montreal Cognitive Assessment into Nepali using Beaton guidelines. Its Nepali version was administered to 28 individuals with stroke twice keeping the interval of two weeks. Test-retest reliability and internal consistency were assessed using the Intraclass correlation coefficient and Cronbach's alpha. RESULTS: The Montreal Cognitive Assessment was translated into Nepali with significant cultural adaptations and the Nepali version demonstrated excellent psychometric properties as hypothesized. The test-retest reliability and internal Consistency were excellent. The Intraclass correlation coefficient of the total score was 0.990 and Cronbach's alpha value was 0.994 for total scores. CONCLUSIONS: The Nepali version of Montreal Cognitive Assessment is reliable to use as a diagnostic tool for detecting cognitive impairment in patients with stroke. It is comprehensive, easy to administer and culturally appropriate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,339
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nepal Health Research CouncilMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207