MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390747246 · doi:10.1016/j.cis.2024.103086

A review of high internal phase Pickering emulsions: Stabilization, rheology, and 3D printing application

2024· review· en· W4390747246 sur OpenAlexafffund
Xiao He, Qingye Lu

Notice bibliographique

RevueAdvances in Colloid and Interface Science · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePickering emulsions and particle stabilization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésRheologyThixotropyMaterials scienceExtrusion3D printingPickering emulsionViscoelasticityEmulsionShear thinningComposite materialNanotechnologyChemical engineeringPolymer scienceNanoparticleEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High internal phase Pickering emulsion (HIPPE) is renowned for its exceptionally high-volume fraction of internal phase, leading to flocculated yet deformed emulsion droplets and unique rheological behaviors such as shear-thinning property, viscoelasticity, and thixotropic recovery. Alongside the inherent features of regular emulsion systems, such as large interfacial area and well-mixture of two immiscible liquids, the HIPPEs have been emerging as building blocks to construct three-dimensional (3D) scaffolds with customized structures and programmable functions using an extrusion-based 3D printing technique, making 3D-printed HIPPE-based scaffolds attract widespread interest from various fields such as food science, biotechnology, environmental science, and energy transfer. Herein, the recent advances in preparing suitable HIPPEs as 3D printing inks for various applied fields are reviewed. This work begins with the stabilization mechanism of HIPPEs, followed by introducing the origin of their distinctive rheological behaviors and strategies to adjust the rheological behaviors to prepare more eligible HIPPEs as printing inks. Then, the compatibility between extrusion-based 3D printing and HIPPEs as building blocks was discussed, followed by a summary of the potential applications using 3D-printed HIPPE-based scaffolds. Finally, limitations and future perspectives on preparing HIPPE-based materials using extrusion-based 3D printing were presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Colloid and Interface ScienceMême sujetPickering emulsions and particle stabilizationTravaux en français237 207