MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390751138 · doi:10.11591/ijeecs.v33.i1.pp540-556

A novel artificial intelligent-based approach for real time prediction of telecom customer’s coming interaction

2024· article· en· W4390751138 sur OpenAlexaff
Reyad Hussien, Mohamed Mahgoub, Shahenda Youssef, Ashraqat Torky, Nermin K. Negied

Notice bibliographique

RevueIndonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCustomer Service Quality and Loyalty
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTime seriesSpan (engineering)Data miningIndustrial engineeringMachine learningArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predicting customer’s behavior is one of the great challenges and obstacles for business nowadays. Companies take advantage of identifying these future behaviors to optimize business outcomes and create more powerful marketing strategies. This work presents a novel real-time framework that can predict the customer’s next interaction and the time of that interaction (when that interaction takes place). Furthermore, an extensive data exploratory analysis is performed to gain more insights from the data to identify the important features. Transactional data and static profile data are integrated to feed a deep learning model which is implemented using two methodologies: time-series approach and statistical approach. It is found that the time-series approach gives the best performance and fulfills all the requirements. The experiments show that the proposed framework introduces a good overall performance in comparison to existing approaches based on standard metrics like accuracy and mean absolute error (MAE) values. What makes the proposed work novel and special is that it is the first approach that addresses the telecom customer’s next future interaction not just churn prediction like the other approaches in literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndonesian Journal of Electrical Engineering and Computer ScienceMême sujetCustomer Service Quality and LoyaltyTravaux en français237 207