MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390752360 · doi:10.56860/jtsda.v3i2.88

Estimasi Angkutan Sedimen Dasar pada Saluran Sand Trap Daerah Irigasi Gumbasa

2023· article· id· W4390752360 sur OpenAlexaff
Nina Bariroh Rustiati, Nurfahli Riza Fauzi, Ariesto Keristiadi, Wahyu Setiaji, Ngaripin

Notice bibliographique

RevueJurnal Teknik Sumber Daya Air · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForestryPhysicsEnvironmental scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Informasi dari pihak Balai Wilayah Sungai Sulawesi 3 Daerah Irigasi Gumbasa membutuhkan data sedimentasi dasar (bed load) yang akan digunakan untuk memprediksi frekuensi penggelontoran jumlah sedimen dasar pada saluran sand trap. Daerah Irigasi Gumbasa terletak di Daerah lembah Palu yang memanjang dari kaki hulu Sungai Gumbasa mengalir hingga Sungai Kawatuna di Kota Palu. Daerah Irigasi Gumbasa melayani 5 Kecamatan yang berada di Kabupaten Sigi dan Kota Palu yaitu : Kecamatan Gumbasa, Tanambulaya, Dolo, Sigi Biromaru dan Palu Selatan, Daerah Irigasi Gumbasa memiliki luas area seluas 1.737 Ha. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui jumlah angkutan sedimen dasar pada Saluran Sand Trap Daerah Irigasi Gumbasa. Pada penelitian ini dilakukan pengambilan sampel bed load, kecepatan aliran dan kedalaman ailira pada saluran. Pengambilan sampel dilakukan di dua musim yaitu pada awal musim hujan (bulan Februari) dan akhir musim hujan (bulan Maret). Tujuan pengambilan sampel di dua waktu yang berbeda untuk mengetahui perbedaan jumlah angkutan sedimen pada waktu tersebut. Sampel sedimen kemudian diuji di laboratorium untuk mendapatkan ukuran diameter butiran dengan prosentase lolos 90% dan 50 (D90 dan D50). Data-data yang telah diperoleh selanjutnya dianalisis menggunakan persamaan Meyer-Peter-Muller. Hasil analisis menunjukan jumlah angkutan sedimen dasar pada awal musim hujan menggunakan persamaan Meyer-Peter-Muller sebesar 184,966 m3/hari sedangkan pada akhir musim hujan jumlah angkutan sedimen dasar menggunakan persamaan Meyer-Peter-Muller sebesar 38,494 m3/hari.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Teknik Sumber Daya AirMême sujetGeotechnical and construction materials studiesTravaux en français237 207