MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390754920 · doi:10.3389/feart.2023.1285622

Compressed sensing with log-sum heuristic recover for seismic denoising

2024· article· en· W4390754920 sur OpenAlexfundno aff
Feng-yuan Sun, Qiang Zhang, Zhipeng Wang, Wei Hou

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Earth Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGuilin University of Electronic TechnologyNova Scotia Department of EnergyGuangxi Provincial Key Laboratory of Precision Navigation Technology and Application, Guilin University of TechnologyU.S. Department of Energy
Mots-clésAlgorithmComputer scienceCompressed sensingArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The compressed sensing (CS) method, commonly utilized for restructuring sparse signals, has been extensively used to attenuate the random noise in seismic data. An important basis of CS-based methods is the sparsity of sparse coefficients. In this method, the sparse coefficient vector is acquired by minimizing the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m1"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="bold">l</mml:mi><mml:mn mathvariant="bold">1</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math> norm as a substitute for the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m2"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="bold">l</mml:mi><mml:mn mathvariant="bold">0</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math> norm. Many efforts have been made to minimize the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m3"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="bold">l</mml:mi><mml:mi mathvariant="bold">p</mml:mi></mml:msub></mml:mrow></mml:math> norm (0 &amp;lt; p &amp;lt; 1) to obtain a more desirable sparse coefficient representation. Despite the improved performance that is achieved by minimizing the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m4"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="bold">l</mml:mi><mml:mi mathvariant="bold">p</mml:mi></mml:msub></mml:mrow></mml:math> norm with 0 &amp;lt; p &amp;lt; 1, the related sparse coefficient vector is still suboptimal since the parameter p is greater than 0 rather than infinitely approaching 0 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m5"><mml:mrow><mml:mfenced open="(" close=")" separators="|"><mml:mrow><mml:mi mathvariant="bold">p</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:msup><mml:mn mathvariant="bold">0</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup></mml:mrow></mml:mfenced></mml:mrow></mml:math> . Therefore, the CS method with the limit <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m6"><mml:mrow><mml:mi mathvariant="bold">p</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:msup><mml:mn mathvariant="bold">0</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup></mml:mrow></mml:math> is proposed to enhance the sparse performance and thus generate better denoised results in this paper. Our proposed method is referred to as the CS-LHR method because the solving process for minimizing <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m7"><mml:mrow><mml:mi mathvariant="bold">p</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:msup><mml:mn mathvariant="bold">0</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup></mml:mrow></mml:math> is the log-sum heuristic recovery (LHR). Furthermore, to improve the computational efficiency, we incorporate the majorization-minimization (MM) algorithm in this CS-LHR method. Experimental results of synthetic and real seismic records demonstrate the remarkable performance of CS-LHR in random noise suppression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Earth ScienceMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207