Phase behavior of triblock copolymer and homopolymer blends: Effect of copolymer topology
Notice bibliographique
Résumé
Two distinct linear triblock copolymers with different block sequences, ABA or BAB, are obtained when two identical AB diblock copolymers are jointed at their B or A ends, respectively, resulting in three homologous, AB diblock, ABA, and BAB triblock copolymers with the same chemical composition but different topologies. We demonstrate that the topological effect on the phase behaviors of these copolymers is amplified when A homopolymers are added to the system. Specifically, the phase behaviors of binary blends composed of ABA or BAB linear triblock copolymers and A homopolymers are studied by using the random-phase approximation (RPA) and self-consistent field theory (SCFT). The RPA analysis predicts that the Lifshitz point for the ABA/A blends behaves like a second-order transition but that for the BAB/A blends behaves like a first-order transition. The Lifshitz point of the BAB/A mixtures is found to occur at a much lower homopolymer concentration than that of the ABA/A mixtures, indicating a poorer miscibility of the A homopolymers into the BAB than ABA triblocks, which is also confirmed by SCFT. For sphere-forming triblock copolymers mixed with homopolymers, the poorer miscibility and the more diffused distribution of the A homopolymers in the BAB/A blends result in a phase behavior drastically different from that of the ABA/A and AB/A blends. The ABA/A blends stabilize the Frank-Kasper (FK) phases similar to the AB/A blends, but the stability window of FK phases becomes negligibly small in the corresponding BAB/A blends. Our results demonstrate that the topological effect of block copolymers on the equilibrium phase behaviors can be more prominent in multicomponent systems and thus more attention should be paid to copolymer topologies in the design of polymeric blends. Published by the American Physical Society 2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».