MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390757179 · doi:10.1186/s12937-023-00888-z

Potassium levels and the risk of all-cause and cardiovascular mortality among patients with cardiovascular diseases: a meta-analysis of cohort studies

2024· article· en· W4390757179 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNutrition Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePotassium and Related Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNutrition Scientific Research Foundation of BYHEALTHFundamental Research Funds for the Central UniversitiesChinese Nutrition Society
Mots-clésMedicineRelative riskInternal medicinePopulationCohort studyStandardized mortality ratioMyocardial infarctionCohortHyperkalemiaMeta-analysisStroke (engine)Confidence intervalEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Abnormal blood potassium levels are associated with an increased risk of cardiometabolic diseases and mortality in the general population; however, evidence regarding the association between dyskalemia and mortality among patients with cardiovascular disease (CVD) remains inconclusive. This study aimed to evaluate the association of potassium levels with all-cause and cardiovascular mortality among patients with CVD. METHODS: PubMed, Embase, Web of Science, and Cochrane Library databases were searched up to August 2023 to identify relevant cohort studies among patients with CVD, such as myocardial infarction, stroke, and heart failure. Abnormal potassium levels were considered as hypokalemia or hyperkalemia. The primary outcomes were all-cause mortality based on follow-up length (including in-hospital, short-term and long-term mortality) and cardiovascular mortality. The methodological quality of included studies was assessed by using the Newcastle-Ottawa Scale. The pooled relative risks (RRs) and 95% confidence intervals (CIs) were calculated using random-effects models. Restricted cubic splines were applied to explore the dose-response relationship. RESULTS: Thirty-one cohort studies involving 227,645 participants with an average age of 68.3 years were included in the meta-analysis, all of which achieved moderate to high quality. Hyperkalemia was significantly associated with an approximately 3.0-fold increased risk of all-cause in-hospital mortality (RR:2.78,95CI%:1.92,4.03), 1.8-fold of all-cause short-term mortality (RR:1.80, 95CI%:1.44,2.27), 1.3-fold of all-cause long-term mortality (RR:1.33, 95CI%:1.19,1.48) and 1.2-fold of cardiovascular mortality (RR:1.19, 95CI%:1.04,1.36). Similar positive associations were also observed between hypokalemia and risk of all-cause mortality and cardiovascular mortality. The RRs of all-cause in-hospital, short-term, long-term mortality and cardiovascular mortality with hyperkalemia were attenuated to 2.21 (95CI%:1.60,3.06), 1.46(95CI%:1.25,1.71), 1.23 (95CI%:1.09,1.39) and 1.13 (95CI%:1.00,1.27) when treating hypokalemia together with normokalemia as the reference group. A U-shaped association was observed between potassium levels and mortality, with the lowest risk at around 4.2 mmol/L. CONCLUSIONS: Both hypokalemia and hyperkalemia were positively associated with the risk of mortality in patients with CVD. Our results support the importance of potassium homeostasis for improving the CVD management. REGISTRATION: PROSPERO, CRD42022324337.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle