MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390758203 · doi:10.2138/gselements.19.6.377

Uncertainty and Value: Optimising Geometallurgical Performance Along the Mining Value Chain

2023· article· en· W4390758203 sur OpenAlexafffund
Julián M. Ortíz, Sebastian Avalos, Álvaro I. Riquelme, Oy Leuangthong, Nasser Madani, Max Frenzel

Notice bibliographique

RevueElements · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesHelmholtz-Zentrum Dresden-RossendorfNazarbayev UniversityQueen's University
Mots-clésProcess (computing)Value (mathematics)Computer scienceVariable (mathematics)Product (mathematics)Environmental impact assessmentRisk analysis (engineering)Operations researchBusinessEngineeringMathematicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To maximise the value of a mining operation and minimise its environmental and social impacts, all processes—from the ore deposit to the final product and waste streams—should be optimised together. However, mining and metallurgical processes are inherently variable and uncertain due to the natural heterogeneity of ore deposits and the limited information and incomplete models available on ore behaviour throughout the process chain. Propagating these effects to geometallurgical models is important because they are used to make decisions with potentially large environmental and economic impacts. In this paper, we describe the need for geometallurgical optimisation routines to account for the effects of uncertainties, and the tools needed to manage them, by summarising the routines that already exist and those that are still missing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElementsMême sujetMining Techniques and EconomicsTravaux en français237 207