MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390759668 · doi:10.1021/acs.chemmater.3c02301

High Energy Density Large Particle LiFePO<sub>4</sub>

2024· article· en· W4390759668 sur OpenAlexafffund
Mina Salehabadi, M. N. Obrovac

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceFaraday efficiencyElectrodePorosityParticle (ecology)Composite numberIonCathodeComposite materialNanotechnologyChemical engineeringElectrochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve the energy density of LiFePO 4 (LFP) cathode materials for Li-ion cells, we have utilized a modified mechanofusion method for preparing micrometer-sized LFP/C composite flake particles. The resulting flake particle morphology resulted in improved packing efficiency, enabling an electrode porosity of 14% to be achieved at high loadings, which represents a volumetric energy density increase of 28% compared to conventional LFP. Furthermore, LFP/C flake composites electrodes were found to have a higher coulombic efficiency, a reduced voltage–polarization, and a greatly reduced charge transfer resistance compared to conventional LFP electrodes. This is believed to be due to the low surface area of the LFP/C flake composite particles coupled to fast Li + ion grain boundary diffusion. The ability to make highly dense LFP and low surface area electrodes could have profound impacts, allowing for Li-ion cells to be made with low cost and low environmental impact LFP, while high achieving volumetric energy densities and high coulombic efficiencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207