MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390761018 · doi:10.26480/jhcdc.01.2023.47.54

POST-PANDEMIC ECONOMIC RECOVERY IN THE U.S.: A REVIEW: DELVING INTO THE EFFICACY OF RECOVERY STRATEGIES AND POLICIES

2023· article· en· W4390761018 sur OpenAlexaff
Simon Kaggwa, Emmanuel Osamuyimen Eboigbe, Nsisong Louis Eyo-Udo, Amina Catherine Ijiga, Prisca Ugomma Uwaoma, Donald Obinna Daraojimba

Notice bibliographique

RevueJournal Of Third World Economics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueRegional resilience and development
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic recoveryPsychological interventionPrivate sectorGovernment (linguistics)Public policyEconomicsPolitical scienceEconomic growthEconomic policyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a comprehensive review of the post-pandemic economic recovery in the United States, focusing on the efficacy of various recovery strategies and policy interventions. The research employs a systematic literature review methodology, drawing on recent academic literature, government reports, and publications from financial institutions. The inclusion criteria target studies published from 2020 onwards, with a specific focus on the U.S. economy and its recovery measures. The review identifies key themes, including the impact of government interventions, private sector adaptations, digital transformation, and the shift towards sustainability. Key findings indicate that the U.S. economic recovery has been multifaceted, with significant roles played by both government policies and private sector resilience. Fiscal stimulus packages and monetary policy adjustments have been crucial in stabilizing the economy, while businesses have innovated and digitized operations to adapt to new economic realities. The pandemic has also accelerated trends towards a digital and green economy, presenting both challenges and opportunities for future growth. The study highlights the need for continued support through fiscal and monetary policies, investment in digital infrastructure, and a focus on sustainable development to ensure robust and inclusive economic growth. It also emphasizes the importance of addressing inequalities and fostering public-private partnerships. The review concludes with recommendations for policymakers and economic leaders, emphasizing the need for flexible and adaptive policy responses. Future research directions include exploring the long-term impacts of the pandemic, the effectiveness of specific recovery policies, and the interplay between economic recovery and social issues. This study provides valuable insights into the dynamics of economic recovery post-pandemic and offers guidance for managing future economic challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0100,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Of Third World EconomicsMême sujetRegional resilience and developmentTravaux en français237 207