Effects of Orange Oil Aromatherapy on Pain and Anxiety During Invasive Interventions in Patients With Hematopoietic Stem Cell Transplants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Invasive interventions, such as peripheral intravenous cannula, port needle placement, and blood collection, are often required for both inpatient and outpatient follow-up patients with hematological malignancies and hematopoietic stem cell transplants. This prospective, randomized controlled experimental study assessed the effect of orange oil inhalation used in aromatherapy on pain and anxiety levels in invasive interventions with hematological malignancies and hematopoietic stem cell transplants. It was conducted prospectively with 80 patients with hematological malignancies who were treated in the adult bone marrow transplant unit and adult hematology service of a private hospital between May 2021 and April 2022. The orange oil inhalation used in aromatherapy was applied to patients in the intervention group. The Visual Analog Scale (VAS) and State-Trait Anxiety Inventory (STAI) were used for data collection. Regarding the personal characteristics of the patients, 42.5% were ≥61 years old, 60% were men, and 85% were married. VAS pain scores of the intervention group were statistically lower than those of the control group (P < .001). However, there was no statistically significant difference in the STAI scores of groups (P >.05). The study results show that orange oil inhalation has been determined to reduce pain during invasive interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle