MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390768896 · doi:10.31399/asm.hb.v24a.a0006974

X-Ray—Radiography and Computed Tomography in Additive Manufacturing

2023· book-chapter· en· W4390768896 sur OpenAlexaff
Anton du Plessis, Eric MacDonald

Notice bibliographique

RevueASM International eBooks · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensObject Research Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNondestructive testingRadiographyTomographyX-rayCharacterization (materials science)Computed tomographyRadiographic testingIndustrial computed tomographyMedical physicsMaterials scienceRadiologyMedicineOpticsPhysicsComposite materialNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract X-ray radiography and computed tomography (CT) are nondestructive testing (NDT) tools particularly well suited to additive manufacturing (AM). A brief overview of NDT for AM is presented in this article, including other NDT methods, followed by identifying the key advantages and requirements for x-ray radiography and CT in AM. Less widely known applications of CT are also presented, including powder characterization, the evaluation of lattice structures, surface roughness measurements, and four-dimensional CT involving interrupted (before-after) CT scans of the same parts, or even in situ scans of the same part subjected to some processing or loading conditions. The article concludes with a discussion on the limits and some guidelines for the use of x-ray and CT for various AM materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASM International eBooksMême sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207