Social Isolation, Physical Activity, and Subsequent Changes in Cognition Among Middle- and Older-Aged Adults: Results From the Canadian Longitudinal Study on Aging
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objectives of this study were to a) evaluate associations between social isolation and change in cognition over a 3-year period, and b) evaluate whether physical activity mediates the association between social isolation and cognition change. METHODS: Using baseline and follow-up 1 data from the Canadian Longitudinal Study on Aging, latent change score models, incorporating direct and indirect pathways, were constructed to estimate the indirect effect of social isolation on cognitive change through physical activity. Multigroup models were constructed based on age group (45-65 versus 65+ years) and sex to allow for varying estimates across age and sex. The final analytic sample included 51,338 participants. RESULTS: Indirect effects of social isolation on cognition through physical activity were evident in men and women 65+ years old for memory change ( = -0.005 [99.9% confidence interval = -0.007 to -0.002], p < .001 in both groups) and in male adults 65+ years old for executive function change ( = -0.01 [99.9% confidence interval = -0.02 to -0.006], p < .001). Statistically significant indirect effects were not observed for adults between 45 and 65 years old. CONCLUSIONS: Social isolation is associated with diminished physical activity, and in turn, diminished physical activity is associated with decline in memory in older women and men, with larger declines in executive function in older men. Public health initiatives to promote physical activity-perhaps incorporating social interaction-among older adults experiencing social isolation could be one way to mitigate the negative impact of social isolation on cognitive health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».