Beauty Worth Sharing: An Introduction to Koinon VI, with Recourse to Marlaina
Notice bibliographique
Résumé
Numismatics, especially Classical Numismatics, is chock-full of beautiful surprises worth sharing. Every day I learn something new, and as a community we all relish in what seems to be a daily revelation of novel discoveries. But I’ve come to the conclusion recently that numismatists themselves are just as interesting, in fact even moreso than the coins we all cherish. Fairly recently I met one such numismatist: Her name is Marlaina and it would be a rare occasion to find her without a bag of coins—yes, she keeps them all in a small bag resembling a pencil case, where they are constantly rubbing against each other! Marlaina has been a collector as long as I have (nearly twenty years), and although she mostly collects United States and Canadian coinage, she certainly has a fair share of World coins and even a few ancients. Her favorite numismatic objects, however, are tokens—turnpike tokens, tokens from restaurants, Alcoholics Anonymous tokens, etc. Among these one stands out: a token from McDonalds, which sits in her bag alongside various silver dollars, large cents, and the rest of her treasure. But it isn’t Marlaina’s eclectic collection that makes Marlaina so special, or the fact that she may be the only numismatist that carries the majority of her coins in a bag. The most suprising thing about Marlaina is that she has never seen a coin—Marlaina is completely blind
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».