MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390776759 · doi:10.3390/math12020246

Guaranteed H∞ Performance of Switched Systems with State Delays: A Novel Low-Conservative Constrained Model Predictive Control Strategy

2024· article· en· W4390776759 sur OpenAlexaff
Yasser Falah Hassan, Mahmood K Zarkani, Mohammed Al-Ali, Haitham Daealhaq, Hicham Chaoui

Notice bibliographique

RevueMathematics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStability and Control of Uncertain Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDwell timeControl theory (sociology)Model predictive controlConstraint (computer-aided design)JumpController (irrigation)Computer scienceState (computer science)Stability theoryLimit (mathematics)Control (management)MathematicsNonlinear systemAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, for the first time, a simultaneous design of a model predictive control plan and persistent dwell-time switching signal utilizing the conventional multiple Lyapunov–Krasovskii functional is proposed for linear delayed switched systems that are affected by physical constraints and exogenous disturbances. The conventional multiple Lyapunov–Krasovskii functional with a ‘jump high’ condition is used as a step forward to reduce the strictness of constraints on controller design compared with the switched Lyapunov–Krasovskii functional. However, a dwell-time constraint is inflicted on the switching signal by the ‘jump-high’ condition. Therefore, to decrease the dwell-time limit, the persistent dwell-time structure is used and compared with other structures. Also, a new online framework is proposed to reduce the number of constraints on controller design at each time step. Moreover, for the first time, exogenous disturbances are considered in the procedure of MPC design for delayed switched systems, and non-weighted H∞ performance is ensured. The simulation outcome demonstrates the great performance of the suggested plan and its ability to asymptotically stabilize the switched system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematicsMême sujetStability and Control of Uncertain SystemsTravaux en français237 207