MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390777676 · doi:10.3233/jad-230118

High-Fat Diets in Animal Models of Alzheimer’s Disease: How Can Eating Too Much Fat Increase Alzheimer’s Disease Risk?

2024· review· en· W4390777676 sur OpenAlexafffund
Josue Valentin‐Escalera, Manon Leclerc, Frédéric Calon

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité Laval
Mots-clésDiseaseSaturated fatConfoundingMedicineAnimal studiesCognitive declineObesityInsulin resistancePhysiologyInternal medicineAlzheimer's diseaseRisk factorEndocrinologyDementiaBioinformaticsCholesterolBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High dietary intake of saturated fatty acids is a suspected risk factor for neurodegenerative diseases, including Alzheimer's disease (AD). To decipher the causal link behind these associations, high-fat diets (HFD) have been repeatedly investigated in animal models. Preclinical studies allow full control over dietary composition, avoiding ethical concerns in clinical trials. The goal of the present article is to provide a narrative review of reports on HFD in animal models of AD. Eligibility criteria included mouse models of AD fed a HFD defined as > 35% of fat/weight and western diets containing > 1% cholesterol or > 15% sugar. MEDLINE and Embase databases were searched from 1946 to August 2022, and 32 preclinical studies were included in the review. HFD-induced obesity and metabolic disturbances such as insulin resistance and glucose intolerance have been replicated in most studies, but with methodological variability. Most studies have found an aggravating effect of HFD on brain Aβ pathology, whereas tau pathology has been much less studied, and results are more equivocal. While most reports show HFD-induced impairment on cognitive behavior, confounding factors may blur their interpretation. In summary, despite conflicting results, exposing rodents to diets highly enriched in saturated fat induces not only metabolic defects, but also cognitive impairment often accompanied by aggravated neuropathological markers, most notably Aβ burden. Although there are important variations between methods, particularly the lack of diet characterization, these studies collectively suggest that excessive intake of saturated fat should be avoided in order to lower the incidence of AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207