MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390777864 · doi:10.1109/tcsi.2023.3347688

DNN-Based Optimization to Significantly Speed Up and Increase the Accuracy of Electronic Circuit Design

2024· article· en· W4390777864 sur OpenAlexaff
Sayed Alireza Sajjadi, Sayed Alireza Sadrossadat, Ali Moftakharzadeh, Morteza Nabavi, Mohamad Sawan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular Papers · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Semiconductor Devices and Circuit Design
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFlip-flopCMOSPerformance metricMetric (unit)Electronic engineeringCircuit designArtificial neural networkTransistorDigital electronicsElectronic circuitEngineeringEmbedded systemArtificial intelligenceVoltageElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient design and optimization of flip-flops can significantly affect overall circuit performance as they have many applications in digital systems which can impact the overall power consumption and timings of the emerging system on chips (SOCs). In this paper, modeling, design, and optimization of transmission gate-based master-slave positive-edge-triggered flip-flop (TGFF) in 16 nm complementary metal-oxide semiconductor (CMOS) is proposed. The proposed deep neural network (DNN)-based optimization method first generates an accurate model for different performance metrics by using the training data obtained from transistor-level models which are over 100 times faster than them. Then, these accurate DNN-based models are used to optimize design goals such as dynamic and static power, setup time, and propagation delay (Data to Output). Using these fast, accurate models significantly speed up the design procedure and leads to a considerably more optimized design. Additionally, as the DNN is a universal approximator that can catch any nonlinear input-output relationship, the proposed method can be used to optimize circuits for any performance metric, even if no analytical formula is available. Additionally, circuit design based on the proposed method is automated which, facilitates the tasks of circuit designers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular PapersMême sujetAdvancements in Semiconductor Devices and Circuit DesignTravaux en français237 207