Classification method of traditional Chinese medicine compound decoction duration based on multi-dimensional feature weighted fusion
Notice bibliographique
Résumé
This paper extends a text classification method utilizing natural language processing (NLP) into the field of traditional Chinese medicine (TCM) compound decoction to effectively and scientifically extend the TCM compound decoction duration. Specifically, a TCM compound decoction duration classification named TCM-TextCNN is proposed to fuse multi-dimensional herb features and improve TextCNN. Indeed, first, we utilize word vector technology to construct feature vectors of herb names and medicinal parts, aiming to describe the herb characteristics comprehensively. Second, considering the impact of different herb features on the decoction duration, we use an improved Term Frequency-Inverse Word Frequency (TF-IWF) algorithm to weigh the feature vectors of herb names and medicinal parts. These weighted feature vectors are then concatenated to obtain a multi-dimensional herb feature vector, allowing for a more comprehensive representation. Finally, the feature vector is input into the improved TextCNN, which uses k-max pooling to reduce information loss rather than max pooling. Three fully connected layers are added to generate higher-level feature representations, followed by softmax to obtain the final results. Experimental results on a dataset of TCM compound decoction duration demonstrate that TCM-TextCNN improves accuracy, recall, and F1 score by 5.31%, 5.63%, and 5.22%, respectively, compared to methods solely rely on herb name features, thereby confirming our method's effectiveness in classifying TCM compound decoction duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».