MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390783502 · doi:10.15251/jor.2023.196.763

Colossal permittivity, impedance analysis and electric properties in AlGaN/GaN HEMTs

2023· article· en· W4390783502 sur OpenAlexaff
Hana Mosbahi, Akrem Essaoudi, Nima E. Gorji, Abdelaziz Gassoumi, Abdullah Almohammedi, Abdelhamid Helali, M. Gassoumi

Notice bibliographique

RevueJournal of Ovonic Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensTransport Canada
Organismes subventionnairesKing Khalid University
Mots-clésMaterials scienceDielectric spectroscopyOptoelectronicsPermittivityGallium nitrideDielectricRelaxation (psychology)Electrical impedanceCondensed matter physicsChemistryElectrical engineeringNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electric and dielectric processes of AlGaN/GaN/Si HEMTs produced by molecular beam epitaxy were examined utilizing direct current-voltage, impedance spectroscopy, and DLTS measurements. Using current-voltage measurements, the DC electrical characteristics of AlGaN/GaN/Si HEMTs revealed the self-heating effect. The relaxation dynamics of charge carriers appear to be studied by the conductance mechanism and electric modulus formalisms. Behavior that is frequency dependent has been observed in impedance spectroscopy. Last but not least, DLTS data have demonstrated the existence of electron traps. The prevalence of parasitic effects and conduction mechanisms are remarkably correlated with deep levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ovonic ResearchMême sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207