Notice bibliographique
Résumé
Subversive idiom, cultural code, improvisation, and social agency are descriptors for a racial signification of the twentieth century that is closely tied to the African American experience in the United States.Within various decades, familiar cultural expressions became widespread, providing context to affirmations of blackness.Phrases such as "It's a Black thing you wouldn't understand," "Black by popular demand," and "Young gifted and Black" were prominent in Black communities, disseminated through apparel, literature, and lyrics.Often linked to musical developments, specific performers, and literary authors, these adages signified widely accepted cultural truths among Black people in America.In his conclusions regarding representation, meaning, and language, Stuart Hall (2012, p. 62) wrote of these "concepts and classifications of the culture which we carry around with us in our heads" that act as "our fantasies, desires and imaginings."Hall argued:And the advantage of language is that our thoughts about the world need not remain exclusive to us, and silent.We can translate them into language, make them 'speak', through the use of signs which stand for them-and thus talk, write, communicate about them to others (2012, p. 62).Furthermore, this expressive language acted as a shared testimonial akin to the call-and-response form in early African music that engendered a participatory reaction by spectators.Thus, these words served as code for a unique experience along racial lines where individuals responded in agreement.Similar agency has been demonstrated throughout the Black struggle for equality in the United States.Artistic declarations in literature, music, and film emphasizing Black consciousness proliferated in the twentieth century.Exemplars of this period, including Zora Neale Hurston's Their Eyes Were Watching God, Billie Holiday's "Strange Fruit," and Spike Lee's Do the Right Thing, advanced new cultural insights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,012 |
| Communication savante | 0,010 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».