The replication-competent HIV reservoir is a genetically restricted, younger subset of the overall pool of HIV proviruses persisting during therapy, which is highly genetically stable over time
Notice bibliographique
Résumé
-based observations, indicating that our observations are not influenced by the HIV region studied. Our results underscore the remarkable genetic stability of the distinct proviral sequences that persist in blood during ART. Our results also suggest that the replication-competent HIV reservoir is a genetically restricted, younger subset of this overall proviral pool.IMPORTANCECharacterizing the genetically diverse HIV sequences that persist in the reservoir despite antiretroviral therapy (ART) is critical to cure efforts. Our observations confirm that proviruses persisting in blood on ART, which are largely genetically defective, broadly reflect the extent of within-host HIV evolution pre-ART. Moreover, on-ART clonal expansion is not appreciably accompanied by the loss of distinct proviral lineages. In fact, on-ART proviral genetic composition remained stable in all but one participant, in whom, after 12 years on ART, proviruses dating to around near ART initiation had been preferentially eliminated. We also identified recombinant proviruses between parental sequence fragments of different ages. Though rare, such sequences suggest that reservoir cells can be superinfected with HIV from another infection era. Overall, our finding that the replication-competent reservoir in blood is a genetically restricted, younger subset of all persisting proviruses suggests that HIV cure strategies will need to eliminate a reservoir that differs in key respects from the overall proviral pool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».