Thiol‐Ene Click Reaction in Constructing Liquid Separation Membranes for Water Treatment
Notice bibliographique
Résumé
In the evolving landscape of water treatment, membrane technology has ascended to an instrumental role, underscored by its unmatched efficacy and ubiquity. Diverse synthesis and modification techniques are employed to fabricate state-of-the-art liquid separation membranes. Click reactions, distinguished by their rapid kinetics, minimal byproduct generation, and simple reaction condition, emerge as a potent paradigm for devising eco-functional materials. While the metal-free thiol-ene click reaction is acknowledged as a viable approach for membrane material innovation, a systematic elucidation of its applicability in liquid separation membrane development remains conspicuously absent. This review elucidates the pre-functionalization strategies of substrate materials tailored for thiol-ene reactions, notably highlighting thiolation and introducing unsaturated moieties. The consequential implications of thiol-ene reactions on membrane properties-including trade-off effect, surface wettability, and antifouling property-are discussed. The application of thiol-ene reaction in fabricating various liquid separation membranes for different water treatment processes, including wastewater treatment, oil/water separation, and ion separation, are reviewed. Finally, the prospects of thiol-ene reaction in designing novel liquid separation membrane, including pre-functionalization, products prediction, and solute-solute separation membrane, are proposed. This review endeavors to furnish invaluable insights, paving the way for expanding the horizons of thiol-ene reaction application in liquid separation membrane fabrication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».