MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390796150 · doi:10.1080/15275922.2023.2297418

Method Development for Quantitative Analysis of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons, Nitrogen Heterocycles and Sulfur Heterocycles in Crude Oils Using Quadrupole Time-of-Flight Mass Spectrometry

2024· article· en· W4390796150 sur OpenAlexaff
Julia Sawitsky, Honoria Kwok, Taylor Filewood, Paige McCallum, Pamela Brunswick, Jeffrey Yan, Marcus Kim, Caren C. Helbing, Dayue Shang

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Forensics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensUniversity of VictoriaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryEnvironmental chemistryMass spectrometryGas chromatographySulfurChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An oil spill is a catastrophic event that results in various toxic polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) entering the environment. Polycyclic aromatic nitrogen heterocycles (PANHs) are more toxic to the environment than their parent PAHs. The high cost and paucity of available PANH standards, the lower abundance of PANHs relative to PAHs, and the difficult separation due to co-elution with PAHs have all contributed to the scarcity of related published literature on the determination of these compounds. To overcome these challenges, a new quantitative method has been successfully developed and validated for the inclusion of 113 polycyclic aromatic carbon (PAC) compounds in a single injection. The 113 compounds consist of PAHs, nitrogen heterocycles, sulfur heterocycles, and alkylated equivalents. Distinct separation of the PANHs and their alkylated counterparts (APANHs) from PAHs was achieved using a gas chromatography quadrupole time-of-flight (GC-QToF) mass spectrometer. The instrument resolved compounds by the high-resolution extraction of monoisotopic masses, allowing response correction factors (RCFs) to be determined from available PANH standards and to calculate concentrations from PAH calibration standards. The developed method was applicable to crude oil samples, generating concentrations of PANHs and relevant information on compound stability for use in oil spill forensics investigation. Development of this practical PAC method provides a powerful tool for screening toxic contaminants, assessing environmental impact, and monitoring recovery following an oil spill.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ForensicsMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207