Notice bibliographique
Résumé
WINNER Canadian Historical Association Indigenous History Book Prize (2022) WINNER Canadian Historical Association Ontario CLIO Prize (2022) WINNER Ontario Historical Society Indigenous History Award (2022) WINNER Manitoba Book Awards Alexander Kennedy Isbister Award for Non-Fiction (2022) COMMENDED Labriola Center American Indian National Book Award (2021) Dadibaajim narratives are of and from the land, born from experience and observation. Invoking this critical Anishinaabe methodology for teaching and learning, Helen Agger documents and reclaims the history, identity, and inherent entitlement of the Namegosibii Anishinaabeg to the care, use, and occupation of their Trout Lake homelands. When Agger’s mother, Dedibaayaanimanook, was born in 1922, the community had limited contact with Euro-Canadian settlers and still lived throughout their territory according to seasonal migrations along agricultural, hunting, and fishing routes. By the 1940s, colonialism was in full swing: hydro development had resulted in major flooding of traditional territories, settlers had overrun Trout Lake for its resource, tourism, and recreational potential, and the Namegosibii Anishinaabeg were forced out of their homelands in Treaty 3 territory, north-western Ontario. Agger mines an archive of treaty paylists, census records, and the work of influential anthropologists like A.I. Hallowell, but the dadibaajim narratives of eight community members spanning three generations form the heart of this book. Dadibaajim provide the framework that fills in the silences and omissions of the colonial record. Embedded in Anishinaabe language and epistemology, they record how the people of Namegosibiing experienced the invasion of interlocking forces of colonialism and globalized neo-liberalism into their lives and upon their homelands. Ultimately, Dadibaajim is a message about how all humans may live well on the earth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,603 | 0,215 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».