Peripheral Nerve Decompression for Pain Relief in the Setting of Previous Obstetrical Brachial Plexus Injury: A Retrospective Case Series
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose In children with previous obstetrical brachial plexus injury (OBPI) upper extremity pain is present in 45 to 66% of patients. Recent literature reports this as musculoskeletal or neuropathic in nature. The purpose of the study is to demonstrate that peripheral nerve decompression and neurolysis may be an effective treatment for patients with upper extremity pain in the context of previous OBPI. Methods A retrospective chart review was performed on patients undergoing peripheral nerve decompression and neurolysis after OBPI by senior author. The primary outcome assessed was pain and secondary outcome measure was range of motion of the wrist and elbow. Outcome measures were assessed preoperatively as well as at their subsequent follow-up. Results Six patients were included, with a mean age of 14 years old at time of decompression. Three patients underwent median nerve, two patients underwent ulnar nerve and one patient underwent posterior interosseous nerve decompression. There was a substantial improvement in pain post-operatively, demonstrated by reduction or resolution of subjective pain in all patients and resolution of Tinel’s sign. There was a modest improvement in range of motion. Conclusion This study demonstrates an improvement in subjective pain and range of motion after decompression and neurolysis in OBPI patients with peripheral neuropathy. Appropriate identification of this pathology through routine follow-up with a multidisciplinary clinic allows for early recognition and symptom relief. Future research should focus on assessment and treatment of pain in this population on a larger scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».