MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390819080 · doi:10.3390/vehicles6010008

Planning Speed Mode of All-Wheel Drive Autonomous Vehicles Considering Complete Constraint Set

2024· article· en· W4390819080 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueVehicles · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAxleControl theory (sociology)KinematicsNonlinear systemTorqueDrivetrainEngineeringQuadratic programmingVehicle dynamicsComputer scienceAutomotive engineeringMathematicsMathematical optimizationControl (management)Structural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study aims to improve the technique of motion planning for all-wheel drive (AWD) autonomous vehicles (AVs) by including torque vectoring (TV) models and extended physical constraints. Four schemes for realizing the TV drive were considered: with braking internal wheels, using a rear-axle sport differential (SD), with braking front internal wheel and rear-axle SD, and with SDs on both axles. The mathematical model combines 2.5D vehicle dynamics model and a simplified drivetrain model with the self-locking central differential. The inverse approach implies optimizing the distribution of kinematic parameters by imposing a set of constraints. The optimization procedure uses the sequential quadratic programming (SQP) technique for the nonlinear constrained minimization. The Gaussian N-point quadrature scheme provides numerical integration. The distribution of control parameters (torque, braking moments, SDs’ friction moment) is performed by evaluating linear and nonlinear algebraic equations inside of optimization. The technique proposed demonstrates an essential difference between forecasts built with a pure kinematic model and those considering the vehicle’s drive/control features. Therefore, this approach contributes to the predictive accuracy and widening model properties by increasing the number of references, including for actuators and mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle