Exploring the Experiences of Receiving Pregnancy Care via Telehealth in Ontario: A Qualitative Study (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Telehealth is healthcare delivery using telecommunication methods, including audio and virtual calls. In Ontario, Canada during the COVID-19 pandemic, telehealth was utilized in obstetrical care, and many pregnant women had virtual meetings with their healthcare providers (HCP) and monitored their vital signs at home. As the health care system is recovering from the pandemic, it is important to understand the overall experiences of patients who use telehealth services. OBJECTIVE The objective of this qualitative study was to examine the experience of women who used telemedicine for pregnancy care in Ontario. METHODS Semi-structured interviews were conducted with 13 women who used telehealth for their pregnancy or postpartum care within the last four years. Women were asked about benefits and challenges of using telemedicine and offered suggestions for improvement of telehealth services. The interviews were recorded and transcribed verbatim. Thematic analysis was applied to inductively generate key themes from the data. RESULTS Findings suggest that while telemedicine is convenient for seeking medical advice and receiving responses to general questions as well as for removing geographic barriers, it may feel less personal. Some participants also indicated a lack of rapport with their health care providers and felt like they needed to “be their own doctors” when using telehealth. Using mobile applications to schedule meetings, message physicians, and review doctors’ notes after appointments was reported as a benefit of telehealth care, which also improved access to care for participants. These findings suggest that telehealth may offer benefits for some patients and can be used alongside in-person appointments. CONCLUSIONS In conclusion, there are numerous benefits and disadvantages of using telehealth, however there is room for further implementation of telehealth in the obstetrics field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».