MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390827911 · doi:10.1177/23970022241226672

Going green in the Norwegian fossil fuel sector? The case of sustainability culture at Equinor

2024· article· en· W4390827911 sur OpenAlexaff
Rohan Crichton, Paul Shrivastava, Thomas Walker, Faraz Farhidi, Douglas Renwick, Nicole Ellegate

Notice bibliographique

RevueGerman Journal of Human Resource Management Zeitschrift für Personalforschung · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityOrganizational cultureBusinessCorporate social responsibilityCorporate sustainabilityPromotion (chess)Public relationsEnvironmental resource managementPolitical scienceEconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the effects of climate change continue to impact society, fossil fuel sector organisations are seen as principal contributors to the climate crisis. In the hopes of mitigating climate change at the source, we gain access to one of the largest fossil fuel organisations in Norway and conduct an exploratory case study investigation into their business practices, green ambitions, and notable results. Our analysis of executive interviews, confidential in-house documentation, media releases, corporate social responsibility (CSR) reports, and grey papers suggests that a strong sustainability-oriented organisational culture can contribute to reversing ‘business as usual’ practices towards seeking strategic greener solutions. Such results are partly achieved by strong responsible leaders at the organisational helm in combination with a sustainability-oriented national culture. Additionally, we critically question the secrecy surrounding the case organisation’s ‘choice’ and ‘format’ of promotion and support for their operational status quo (e.g. greenwashing), to challenge the insider perspective unearthed herein. In sum, the study contributes to the newer and under-investigated field of green human resource management by better identifying the role of organisational culture as a critical lever in bringing about much-needed greener organisational policies, and offering a critical analysis less seen in green human resource management (HRM).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0190,013
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGerman Journal of Human Resource Management Zeitschrift für PersonalforschungMême sujetEnvironmental Sustainability in BusinessTravaux en français237 207