Notice bibliographique
Résumé
The legacy of the Hamiltons’ psychic archive In the wake of the First World War and the 1918–19 pandemic, the world was left grappling with a profound sense of loss. It was against this backdrop that a Winnipeg couple, physician T.G. Hamilton and nurse Lillian Hamilton, began their research, documenting and photographing séances they held in their home laboratory. Their extensive study of the survival of human consciousness after death resulted in a stunning collection of hundreds of photographs, including images of tables flying through the air, mediums in trances, and, most curious of all, ectoplasm—a strange, white substance through which ghosts could apparently manifest. The Art of Ectoplasm invites readers to explore the Hamiltons’ research and photographic evidence which has attracted international attention from scholars and artists alike. Notable figures like Arthur Conan Doyle participated in the Hamilton family’s séances, and their investigations garnered support among the psychical scientific community, including renowned physicist Oliver Lodge, the inventor of wireless telegraphy. In the century since their creation, the Hamilton photographs (now housed at the University of Manitoba) have continued to perplex and inspire as the subject of academic study, comedic parody, and artistic and cinematic renderings. This fascinating collection reflects on the history and legacy of the startling and uncanny images found in the Hamilton Family archive. As contemporary society continues to feel the effects of the COVID-19 pandemic, The Art of Ectoplasm offers a compelling look at a chapter in social history not entirely unlike our own.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,013 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».