The Fragmented Fashion Body: Mannequins and the Paris Exposition Internationale, 1937
Notice bibliographique
Résumé
Mannequins are pivotal to the creation and communication of meaning in fashion display.Despite changes in materials and design, throughout much of their history mannequins have perpetuated a standardized, restrictive, and harmful ideal of the fashion body.This article contributes to the limited scholarship on mannequins by analyzing an unusual example of modern mannequin design: the figures debuted in the Pavillon de l'Élégance at the Exposition Internationale des Arts et Techniques dans la Vie Moderne, held in Paris in 1937.With a lack of facial features, anatomically impossible proportions, and poses suggestive of tension and terror, these mannequins clearly depart from conventions of bodily containment and serene elegance.This vision of the fashion body belongs to a broader cultural preoccupation with fragmentation seen in the arts and visual culture.It also materializes developing psychoanalytic ideas of fragmentation and subjectivity, namely those put forth in Jacques Lacan's theory of the mirror stage (1936).The fragile and fragmented mannequins reflect a body and associated model of subjectivity rooted in instability.As such, they counter assumptions that fashion provides a means to stabilize the body and subjectivity.Drawing on original archival research and methods of art history, this article presents these unconventional mannequins as reflections of their unique historical and cultural conditions, when the traumas of recent war intersected with the foreboding premonition of the horrors that would soon unfold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,020 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».