MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390831693 · doi:10.1016/j.wroa.2024.100211

Removal of urea in ultrapure water system by urease-coated reverse osmosis membrane

2024· article· en· W4390831693 sur OpenAlexaff
Seung-Ju Choi, Lucas Crane, Seoktae Kang, Treavor H. Boyer, François Perreault

Notice bibliographique

RevueWater Research X · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesKorea Environmental Industry and Technology InstituteNational Research Foundation of KoreaMinistry of Science and ICT, South KoreaMinistry of Education, IndiaMinistry of EnvironmentMinistry of Science, ICT and Future PlanningNational Research Foundation
Mots-clésUreaseUreaChemistryUltrapure waterMembraneHydrolysisReverse osmosisMembrane foulingMembrane technologyChromatographyChemical engineeringFoulingBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the various substances found in the feed source for the production of ultrapure water (UPW), urea is challenging to remove because it is a small molecular weight molecule that is not easily oxidized and does not carry a charge under neutral pH conditions. Urease enzyme, found in various organisms such as plants and bacteria, catalyze the hydrolysis of urea into carbon dioxide and ammonia. In this study, urease was immobilized on the polyamide layer of a reverse osmosis (RO) membrane to remove urea in UPW systems. The removal efficiency of urea by urease-coated RO membrane showed up to 27.9 % higher urea removal efficiency compared to the pristine membrane. This increase in urea removal can be attributed to both physical and biological effects from the urease coating on the membrane. Firstly, urease on the membrane surface can act as an additional physical barrier for urea to pass through. Secondly, urea can be hydrolyzed by the enzyme when it passes through the urease-coated RO membrane. In a two-pass RO system typical for UPW production, the removal of urea by a urease-coated membrane would be enhanced by twofold. This overall method can significantly increase the removal efficiency of urea in UPW systems, especially when considering the compounded removal by the urease coating, rejection by RO, and additional reactions by other treatment processes. Moreover, urea in UPW systems can be removed without the installment of additional processes by simply coating urease on the existing RO membranes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Research XMême sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207