MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390838280 · doi:10.1007/s11692-023-09622-3

Ecomorphology of the Locomotor Apparatus in the Genus Cyrtodactylus (Gekkota, Squamata)

2024· article· en· W4390838280 sur OpenAlexaff
Jendrian Riedel, L. Lee Grismer, Timothy E. Higham, Joseph C. Wu, Quyen Hanh, Truong Quang Nguyen, Camila G. Meneses, Rafe M. Brown, Patrick D. Campbell, Thomas Ziegler, Anthony P. Russell, Dennis Rödder

Notice bibliographique

RevueEvolutionary Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversität BielefeldNaturalis Biodiversity CenterDeutsche ForschungsgemeinschaftPhilipps-Universität Marburg
Mots-clésSquamataBiologyNicheEcological nicheAdaptive radiationEcomorphologyHabitatLizardEcologyGeckoGenusEvolutionary biologyPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adaptive radiations garner considerable interest from evolutionary biologists. Lizard radiations diversifying along structural niche space often exhibit distinct changes in body and limb proportions. One prediction is that terrestrial species inhabiting open habitats will have relatively longer hindlimbs, associated with faster running speeds, while scansorial species will have relatively shorter limbs to keep the centre of mass closer to the substratum. Alternatively, terrestrial species in densely vegetated habitats could benefit from relatively shorter limbs to prevent entanglement with more frequently encountered obstacles, whereas scansorial species could benefit from longer limbs promoting greater limb spans and static stability. Cyrtodactylus, an ecologically diverse gekkonid genus, includes numerous specialists with narrow structural niches, but the degree of morphological diversification exhibited by these specialists is largely unknown. We investigated associations between locomotor morphology and structural microhabitat use in Cyrtodactylus to test if either of the opposing predictions can be corroborated for this radiation. We measured body length and relative limb dimensions of 87 species, covering multiple independent transitions among structural microhabitat preferences. Using these data, we reconstructed the phylomorphospace and tested for associations between structural microhabitat niche and limb morphology. We found strong separation between structural niche groups in accordance with the second hypothesis, although overlap is evident among functionally related niches such as those of granite and karst specialists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionary BiologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207