Intense storms affect sinking particle fluxes after the North Atlantic diatom spring bloom
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The sinking of large particles (i.e., marine snow) has long been recognized as a key pathway for efficient particulate organic carbon (POC) export to the ocean interior during the decline of spring diatom blooms. Recent work has suggested that particles smaller than marine snow can also substantially contribute to POC export. However, a detailed characterization of small and large sinking particles at the end of blooms is missing. Here, we separately collected suspended and small and large sinking particles using Marine Snow Catchers and assessed their biogeochemical composition after the North Atlantic spring bloom in May 2021. During the three weeks of sampling, when four intense storms (maximum wind speeds 37 – 50 kts) created high turbulent energy dissipation rates and deepened the mixed layer, we observed two distinct sedimentation episodes. During the storm periods, sinking particles were dominated by small (diameter < 0.1 mm), slow-sinking (~18 m d −1 ), silica-rich particles that carried a moderate POC flux (< 6 mmol C m −2 d −1 ) to 500 m depth. Once the storms ceased, the volume of large (diameter > 0.1 mm), fast-sinking (> 75 m d −1 ), carbon-rich marine snow aggregates (not fecal pellets) increased exponentially and POC fluxes at 100 m depth were more than fourfold greater (30±12 mmol C m −2 d −1 ) than those during the previous event. The aggregates consisted of a mixed post-bloom plankton community. Our data suggest that the intense storms determined the timing, type, and magnitude of POC flux at the end of a spring phytoplankton bloom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».