MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390840778 · doi:10.1002/dc.25271

Fine needle aspiration of spindle cell lipoma—Lochkern cells as a clue for diagnosis: A case arising in the parotid gland

2024· article· en· W4390840778 sur OpenAlexaff
Mana Taweevisit, Paul S. Thorner

Notice bibliographique

RevueDiagnostic Cytopathology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFine-needle aspirationMedicineLipomaPathologyMyoepithelial cellParotid glandImmunostainingCytopathologyAnatomyAtypiaGiant cellImmunohistochemistryCytologyBiopsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spindle cell lipoma (SCL) is a rare form of lipoma, typically occurring as a mass in the back, shoulder or posterior neck of adult males. Most cases present little diagnostic difficulty on fine needle aspiration (FNA), but can be problematic when the SCL is in an unusual location. The authors report a case in the parotid gland in a 75-year-old man. FNA was paucicellular and showed loose collections of spindle cells with mild to moderate atypia, admixed with ropy collagen fibers on a myxoid background. The nuclei showed occasional angulation, interpreted on FNA as suspicious for myoepithelial tumor or low-grade sarcoma. The subsequent excisional specimen was diagnosed as SCL. On retrospective review of the FNA, an additional finding was recognized: 'naked' nuclei with intranuclear lipid vacuoles and positive immunostaining for S100 protein, consistent with Lochkern cells of mature adipocytes. This case highlights the challenges of diagnosing SCL on cytology when no fat-containing cells are apparent on the smear, and stresses the significance of Lochkern cells as a clue for diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnostic CytopathologyMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207