Validity of Glasgow coma scale and brain computed tomography in predicting outcome of patients with acute traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
Background: The most powerful independent prognostic variables were GCS and CT characteristics. Since the introduction of CT imaging, the treatment of patients with head injury has improved considerably and it has become a powerful prognostic tool for improving clinical care in TBI, significantly reducing both morbidity and mortality.Aim of study: To assess the validity of Glasgow Coma Scale and brain computed tomography scan together in predicting outcome of patients presented with traumatic brain injury at emergency department.Patients and methods: A prospective follow up study carried out in Emergency Department of Baghdad Teaching Hospital in Baghdad Medical city for period from 1st of October, 2015 to 30th of September, 2016 on convenient sample of 244 patients with traumatic brain injury. The diagnosis of traumatic brain injury was based on New Orleans Criteria and Canadian Diagnostic Rules and confirmed by Neurosurgery physician. Glasgow coma scale was measured by researcher and interpretation of Glasgow coma scale was done by both researcher and Neurosurgery physician according to Glasgow Coma Score and computerized tomography scan was interpreted by Radiologist.Results: The validity results of Glasgow coma scale regarding traumatic brain injury patients' outcome were sensitivity (100%) and specificity (58.9%), while validity results of computerized tomography scan findings regarding traumatic brain injury patients' outcome were sensitivity (66.6%) and specificity (93.6%). The validity results of Glasgow coma scale findings regarding traumatic brain injury patients' morbidity were sensitivity (70.5%) and specificity (99%), while validity results of computerized tomography scan findings regarding traumatic brain injury patients' morbidity were sensitivity (77.7%) and specificity (99%).Conclusions: The use of both Glasgow coma scale and computerized tomography scan emergency department had valuable results in prediction of morbidity for patients with traumatic brain injury while have no effect for prediction of mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».