MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390844458 · doi:10.55248/gengpi.4.1223.0106

Descriptive Study to Assess the Level of Depression, Anxiety and Stress among Staff Nurses in Selected Hospital, Rajouri.

2023· article· en· W4390844458 sur OpenAlexaff
Dr Suman Lora, Shiju Sreedharan Nair, A Ashokan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Research Publication and Reviews · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensSouth Bruce Grey Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyDepression (economics)PsychologyDescriptive statisticsDescriptive researchStress (linguistics)Nursing staffClinical psychologyMedicineNursingFamily medicinePsychiatryStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: "Nurses are the forefront workers of the health care team.They have to deal with everyday challenges, that the profession demands, say in the case of an epidemic outbreak such as Covid-19 or a routine, herculean workload in their health care settings.Also, less pay, a deteriorated staff ratio as well as unfavourable working standards often causes the nurses to experience stress, anxiety and depression in their profession".A Descriptive study was conducted to assess the level of Depression, Anxiety and Stress experienced among staff nurses working in selected hospital, Rajouri district, J&K.The objectives of the study were to assess the level of Depression, Anxiety and Stress among staff nurses and to find out the association between level of Depression, Anxiety and Stress among staff nurses with selected demographic variables.Materials and Methods: The study adopted a Descriptive design.100 nurses from a selected hospital were enrolled using simple random sampling technique.The conceptual framework of the study was based on Rosenstock and Becker's Heath Belief Model, 1974.Tools used for data collection were Demographic Performa and the Depression, Anxiety and Stress scale.[DASS-21].Results: Findings of the study revealed moderate level of depression, Stress and Anxiety with a Mean Depression score (14.135.59),Mean Anxiety score (11.815.09)and a Mean Stress score (22.557.03)respectively.Significant association was observed between the level of Depression and demographic variables such as Gender, Type of family (p<0.01,p<0.05).Both level of anxiety and level of Stress were associated between demographic variables such as, Gender and Housing Loan.(p<0.01,p<0.05).Conclusion: The findings of the study confirmed that the Staff Nurses experienced a moderate level of Depression, Anxiety & Stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,235
Tête enseignante GPT0,518
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Research Publication and ReviewsMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207